Il Consigliere Rizzo interviene in consiglio sulle società regolamentazione rifiuti.
L'intervento del Consigliere Rizzo, capogruppo del gruppo consiliare “Siculiana Bene Comune”, ha persino ribaltato l'intenzione di voto dei consiglieri che sostengono il Sindaco.
Il consigliere Rizzo, durante la discussione, ricorda a tutti quanto deliberato l'8 marzo, ovvero l'internalizzazione del servizio di raccolta e recupero rifiuti, ivi compresa la riscossione e ricalca inoltre l'intervento di quella seduta:
“Internalizzare e gestire la raccolta e il recupero dei rifiuti, compresa la riscossione tributaria, utilizzando le risorse umane dell'ente, come ulteriore misura correttiva su quanto disposto dalla corte dei conti e concesso per via del DL 95/2012, detto anche “Spending Review”, al fine di alleggerire il bilancio dell'ente, garantire il personale ed allo stesso tempo gestire in forma totalmente pubblica il servizio che tramite la gestione degli Ato rifiuti ha visto produrre debiti, aumenti sproporzionati della Tarsu e gravi inadempienze che hanno portato a situazioni di rischi igienico-sanitari.”
“Il Governo Regionale, tramite la legge regionale n.9/2010, vuole obbligarci ad adottare un provvedimento che ci vedrebbe catapultati dentro una nuova società simile agli Ato, col rischio che questa nuova società cominci a produrre debiti, se il personale dei vecchi Ato dovrebbe transitarvi, aggravando ancor di piu' il bilancio del nostro comune. Bisognerebbe informare il Governo che la Spending Review ci consente di uscire dalle società partecipate e gestire i servizi essenziali, al buon fine di un netto risparmio bel il comune. Anzi, bisognerebbe dire al Governo Regionale, che la Corte dei Conti ci ha chiesto di provvedere sulla pesantezza del nostro bilancio. Se al Governo non piace, faremo ricorso al TAR.”
A seguito del dibattito, anche il Gruppo consiliare “Un futuro per Siculiana” ha voluto condividere e ribadire il concetto e persino il Gruppo di maggioranza si accoda a favore dell'assoluta bocciatura, nonostante i discorsi del Sindaco e del Vice-Sindaco che, giustificando, volevano convincere il consiglio ad approvare.